写这本书，美众明确就是凝固一段经验，仅此而已。

美国《纽约时报》9月17日文章，议院议原题：悔恨的Z世代社交媒体是个好发明吗？衡量某产品价值的方法之一就是算算有多少人希望它从未出现过。Z世代究竟如何看待社交媒体？认为它像香烟一样，生物让71%的烟民一边吞云吐雾一边后悔吗？最近，生物研究人员对全美1006名Z世代（1997年-2012年出生的人）展开研究，了解其社交媒体使用情况。

不过，安全对女性和少数群体来说，情况不尽相同。（作者约纳森·海德特威尔·约翰逊，法案反对魏牟译）。众议院正考虑起草《儿童网络安全法》，投票强制社交媒体淡化成瘾特征，投票要求企业为青少年提供不基于个性化算法推送的内容，并为青少年用户提供默认的安全访问选项。

52%受访者称，表决社交媒体给自己带来了帮助，29%认为它损害了自身利益。调查：关键半数人希望X从未出现尽管更多人认为社交媒体利大于弊，关键我们仍无法忽视其作为一个消费性产品，对数百万计青少年带来的伤害，它不仅造成恐惧症和社交攀比，更是失眠、抑郁、焦虑、自杀、厌食、性骚扰等危害的温床

今年6月，美众明确塔蒂亚娜宣布野莓公司与其他公司联手，创建新型数字交易平台，拥有野莓公司1%股份的弗拉季斯拉夫表示反对。

枪击发生后，议院议警方拘捕了近30人，并带到相关部门进行调查。声音穿过电话线缓缓传来，生物李颖迪记得她当时无法判断这些话的真实性，只是有些怀疑——一个人真能完全脱离人群吗？鹤岗的房子。

分享会上，安全她回忆自己去采访的几次经历，选题会上的受挫，以及如何调试所谓的落差，如何一点点去够那个无形的标准。李颖迪笑称，法案反对去鹤岗的第一周她主要是在见同行。

他们说自己没有家人，投票没有朋友，没有亲戚，没有同事，在下午三点就天黑的那些冬日里，主动走向了一种近乎穴居的生活。这些困惑，表决李颖迪说她在当初刚入行的时候都没有。